북한이 개방을 해도, 중국,베트남 사람들이 일당독재체제에 큰 불만을 갖지 않고 살고 있듯이 북한사람들도 경제만 나아진다면 아무리 일인독재라도 만족하고 살 수 있습니다.
그런데 문제는 중국,베트남과는 달리 남한이라는 존재가 북한에 큰 부담이라는 점입니다.
지금만 해도 북한에 남한 드라마 그런거 엄청 퍼진다고 하듯이 북한인민들에게 남한은 비교대상, 부러움의 대상이 될 수 밖에 없는 것입니다.
그렇기 때문에 일단 개방을 통해 정보가 퍼지게 되고, 지금보다 자유로운 정치환경이 만들어진다면 동독인들처럼 남한과의 통일(사실상 남한 주도의 흡수통일)을 요구하는 시위가 일어날 가능성이 높다는 것입니다.
그걸 막기 위해서는 남한이 먼저 흡수통일의 가능성을 차단해버리는 방법밖에 없습니다
그를 위해 좋은 방법이 6.15공동선언을 지켜나가는 것입니다.
어느한쪽으로 흡수통일하는것이 아닌, 평화롭게 공존하며 국가연합식 통일을 이루자는 6.15공동선언을 남북모두가 지켜나가자고 약속할때, 북한이 개방해도 흡수통일을 당하지 않겠다는 안심을 할 수 있게 되는 것입니다.
그런데 이명박 정부의 지금까지 발언을 보면 통일=흡수통일 이 공식을 굳혀나가고 있습니다. '자유민주주의 체제로의 통일이 최대목표' 라던가 '북한주민들 사이에 변화의 바람이 불고 있다'던가 그런 발언들을 쏟아냈고 남북관계를 파탄내놓고선 통일세를 걷자고 하고 있습니다.
또 삐라는 탈북자들이 하는거라고 말씀하셨는데 정부가 나서서 제지해야 맞는겁니다.
남북이 이미 심리전을 중지하기로 합의한 사안을 어기는 것은 표현의 자유로 용납할 수 없는 것입니다.
그런데 이명박 정부는 제지하긴 커녕 오히려 부추기고 있습니다.
결론은 햇볕정책과는 별개로 흡수통일이냐 6.15식 통일이냐의 차이가 결국 북한의 개방에 절대적인 영향을 끼친다는 것입니다.
물론 진보정부에서는 6.15식통일을 계속해서 주장했지만 북한이 급진적인중국식 개방을 택하진 않았습니다.
하지만 1년에 수십만명이 남북을 오가고, 수많은 경제협력을 통해 경제공동체가 조금씩 만들어져가고 있었으며 당국간 대화가 정례화되는 등 남북관계 자체에는 많은 진전이 있었고 그것이 결국 점진적인 개혁,개방의 길이었다고 생각합니다.
남한의 대북지원이라는건 식량 외에는 없었습니다.
식량지원은 전용됬다는 말도 많지만 북한주민의 평균수명 영양실조 비율, 저체중 비율 이런 통계를 볼 때 도움이 된건 분명하고요.
또 신뢰가 쌓이면서 모니터링이 점점 확대되고 있었기에 전용설은 그만둬도 되는 얘기입니다.
식량지원이 아닌 현금지원은 지원이 아니라 남북경협을 통해 정당한 대가를 준것입니다.
남북교역을 통한 수입비용, 개성공단 토지비, 노동자월급, 금강산관광비 등 다 정당한 대가를 준것인데 뭐가 지원인지 모르겠습니다.
또 그 현금들을 통해 북한의 경제는 1999년에서 2006년까지 플러스성장을 기록했기 때문에 충분히 경제발전을 위해 쓰였다는걸 증명할 수 있습니다.
핵무기 개발은 북한에서 1년에 마약과 위조지폐, 미사일 수출로 버는 20억여달러로도 충분히 할 수 있기 때문에 햇볕정책과 전혀 상관없는 문제입니다.

북한이 한 거짓말이 대표적으로 6.25전쟁의 책임, 김일성의 독립운동 과장, 남한의 경제력
일텐데요
6.25전쟁이 남침인건 분명하지만, 남침유도설이나 해주북침설 등은 아직까지도 설득력을 어느정도 지니고 있습니다. 그런 방향으로 조금씩 바꾼다면 큰 문제가 없을 겁니다.
김일성의 독립운동 과장은, 조선인민혁명군의 경우 공식명칭이 동북항일연군 6사였지만
'주체사관'으로 보면 충분히 조선인민혁명군이 될 수 있습니다. 또 실제로 일대에서 조선인민혁명군이라 불리기도 했다고 합니다. 김일성의 45년 8월의 대일전 참전은 김일성 스스로는 분명 참전하지 못했지만, 김일성 지휘아래 있던 일부 부대가 실제 참전했습니다. 이는 독립운동세력 중 유일한 것이기 떄문에 분명 큰 의미가 있고 주체적 사관으로 봤을떄 김일성이 북한을 해방시켰다는 해석도 불가능하지 않습니다.
남한의 경제력이나 역사 이런걸 왜곡한건 분단과 냉전의 산물로 돌리면 됩니다.
남한사람들 40년간 반공교육 받아서 김일성가짜고 북한사람들은 뿔달린 늑대인줄 알았지만 그에 대해 '아 그땐 그랬었지~' 이 정도 생각이지 속았다고 분하게 생각하고 이러지 않습니다. 남한의 정보가 왜곡된건 결국 분단과 냉전의 산물이었다는 식의 설명을 한다면 큰 반발은 없을 것 같습니다.
중국공산당과 베트남공산당이 아무리 민주적 절차로 지도자를 뽑는다고 해도 일부당원 외에 일반 민중에게는 정치적 자유가 없는 것은 마찬가지입니다. 북한은 주체사상을 통해 수령제의 나름대로의 명분을 만들어왔기 때문에 김정은이 능력을 발휘해 삶의 질을 향상시켜주고, 당 내의 민주적 제도등을 점진적으로 확장시킨다면, 4대세습 시도만 안 한다면 죽을때까지 충분히 권력을 유지할 수 있습니다.

경의선이 중단된건 이명박 때문이죠

경의선이 개통이 된 건 노무현 시절이었습니다. 그런데 시범운행만 있었고, 그 이후론 중단이 되엇습니다. 제 기억으로는 노무현 정부 시절 북한이 아무런 해명도 없이 일방적으로 중단했습니다.

미사일과 핵무기는 북한체제의 생존을 위해 가장 중요한 무기이기 때문에 식량을 포기하고라도 개발하는거죠.
그걸 도덕적으로 비판할수야 있겠지만, 북한이 미사일,핵무기 만들돈은 충분히 스스로 벌고 있는건 분명한 사실입니다.

핵무기와 인공위성 발사 할 돈이 있다면, 식량 살 돈도 충분히 있겠군요..

핵무기와 인공위성 발사비는 발사비대로 체제유지에 필수적인 돈이어서 안 쓸수 없는거고
식량이란게 생각보다 싼게 아닙니다.
물론 인민생각하는 지도자라면 체제포기하면서라도 식량 사줘야 하는게 맞지만 그렇지 않은게 현실인데 어쩝니까

핵무기와 인공위성이 필수? 핵무기와 인공위성을 갖지 못한 나라들이 훨씬 더 많지 않습니까? 핵무기와 인공위성이 체제 유지에 필수적이라고 하는 것은 도무지 이해가 되지 않습니다. 핵무기와 인공위성은 강대국이 되기 위해서는 필수적이지요. 그렇지만, 북한처럼 자기 국민들도 제대로 먹여살리지 못하는 국가라면 식량이 오히려 필수품이 아닙니까?

북한의 재래식 군사력은 남한과 미국에 비해 엄청나게 뒤떨어집니다.
그 상황에서 중국은 남한과 수교하고 자본주의로 돌아섰고, 소련도 무너졌으니 믿을 수가 없으니 일단 안보를 위해서도 핵이 필수였고
그때나 지금이나 전기부족이 가장 큰 문제 중 하나인데 핵동결 혹은 미사일개발 포기를 대가로 미국에게 경수로,석유 등 에너지 지원을 실제로 받아냈죠.
또 미국과 일본 등 서방과 수교함으로써 국제사회로 들어가기 위해서도 핵은 협상용으로 중요한 역할을 할 수 있습니다.

사회주의 진영이 붕괴되고 개혁과 개방을 선택한 것은 스스로의 모순을 극복하기 위한 노력이었습니다. 사회주의 진영이 붕괴됐다고 핵무기를 만든다는 것은 코미디와도 같습니다. 그렇다면 핵무기가 없는 쿠바는 어떻게 지금까지 생존했을 것이며, 베트남과 라오스 캄보디아는 또 어덯게 생존할 수 있었겠습니까?
이들 나라들도 사회주의 권이지만, 핵무기나 인공위성 없이도 국민들을 먹여살리는 데에는 아무런 지장이 없습니다.
북한이 핵무기와 인공위성을 발사하는 것은 독재국가이기 때문입니다.
독재국가에서는 독재자 자신만 잘 살면 아무 문제가 없기 때문에, 북한 주민들을 굶겨 죽이면서도 핵무기와 인공위성을 발사할 수 있는 것입니다.

북한은 분단국가이자 휴전국가였다는걸 잊으면 안 되죠.
남한이 북한의 남침을 두려워하듯이, 북한도 남한과 미국의 북침을 마찬가지로 두려워한다는 것을 잊지 마세요.

과거 남한의 반공선전은 이 이상이었습니다.
하지만 남한사람들은 그에 대해 어쩔 수 없는 시대의 풍경이었다고 생각하지 박정희,전두환이 거짓말을 했다고 분노하고 그러는 사람은 거의 없습니다.

김일성은 가짜에 소련 꼭두각시이고, 백두산 반쪽을 팔았고, 북한은 빨간돼지들만 사는 곳이고 이런 선전은 남한에 김정일 열풍이 분다는것 못지 않은 거짓말 아닌가요?
남북의 상대에 대한 거짓선전은 분단체제의 특수성상 어쩔 수 없었다는 것을 잘 설명한다면 북한인민들도 충분히 이해하고 넘어갈 수 있습니다.

김일성이 가짜이든 진짜이든 북한은 자유가 없는 생지옥이라는 말은 사실이 아닙니까? .

저는 박정희 시절과 전두환 시절을 다 겪었던 사람입니다. 그 시절에 북한에서 박정희나 전두환 열풍이 불고 있다는 식의 남한 TV보도는 한번도 본 적이 업습니다..북한에는 자유가 없는 생지옥이라는 이야기는 많이 들었지만, 설마 그럴까 하는 생각을 했었는데, 탈북자들 이야기 들어보니 남한의 독재 정부들이 했던 이야기가 대부분 사실이었다는 것을 알았습니다.

박정희 정권에서는 북한의 김일성에 대해서 본명이 김성주이고, 당시 만주에 만연했었던 마적단 출신이라고 주장했었는데, 지금 북한의 주민들이 겪고 있는 생지옥의 현실을 보면, 그 말이 상당한 근거가 있다는 생각을 갖게 됩니다.

용서 받아야 한다고 한적은 없습니다.
단지 남한도 과거에 북한과 다를바 없이 거짓반공선전을 헀다는 예로 말한겁니다.